Песок или Абразивный порошок? Исследуем популярные мифы.

Одна из основных задач антикоррозийной обработки – качественная подготовка поверхности. Поверхность должна обеспечить достаточную адгезию с защитным покрытием, которая в свою очередь во многом зависит от выбора абразивного материала, с помощью которого будет производиться очистка.

Наиболее часто используемые материалы – это кварцевый песок и абразивный порошок (купершлак). До сих пор остаются компании, которые убеждены в различных мифах, сложившихся в отношении указанных материалов. Кроме этого, во многих регионах стоимость песка остается ниже, чем стоимость абразива (на месте проведения работ) и компании, просто сравнивая абсолютные цены, не видят причин переплачивать. 

Предлагаем разобраться, где миф, а где реальность и что все-таки выгоднее для пескоструйной очистки: песок или абразивный порошок, и почему?

МИФ ПЕРВЫЙ: Песок очищает поверхность так же хорошо, как абразивный порошок.

Это не так и вот почему:

• максимальная степень очистки при работе с песком – всего лишь Sa 2, в то время как абразивным порошком можно достичь и Sa 3.
• песок плохо профилирует поверхность, фактически им нельзя добиться нужной по проекту шероховатости.  
• мелкодисперсная пыль, образуемая при очистке песком, оседает на очищаемой поверхности, что существенно уменьшает ее адгезию с защитным покрытием. Песок как бы «забеливает» поверхность, создавая видимый эффект чистого «белого» металла. На деле же под белым слоем остаются неочищенные участки. Краска, нанесенная сверху, начинает «пузыриться», а ваша продукция, обработанная песком, намного быстрее кородирует.  

МИФ ВТОРОЙ: Очистка песком безопасна, потому что песок – это природный материал.

С этим можно согласится, но только в части окружающей среды. Что касается здоровья людей, то именно здесь – работников и руководителей компаний ожидают большие проблемы. Для работников использование в качестве абразива сухого песка вызывает силикоз – заболевание, которое часто приводит к раку легких, а иногда и к летальному исходу. Именно поэтому в большинстве развитых стран он был запрещен еще в 50–60-х гг. XX века. В России он запрещен с 2003 года (в санитарно-эпидемиологических правилах СП 2.2.2.1327 – 03, п. 4.10 четко указано: «Не допускается производство пескоструйных работ с применением сухого песка»).  Отметим, что за нарушение санитарного законодательства устанавливается ответственность вплоть до уголовной (статья 55, ФЗ №52 от 30 марта 1999 года), а это уже должно быть интересно руководителям.

МИФ ТРЕТИЙ:  После абразивоструйной очистки остаются грязные следы.

Несмотря на кажущуюся простоту процесса очистки, у него есть ряд параметров, которые нужно правильно подобрать в зависимости от условий обработки и характеристики обрабатываемой поверхности (например, твердости металла). Это в частности: фракция абразива, давление воздуха подачи, диаметр пескоструйного сопла, расстояние от сопла до поверхности и др. Если для ваших условий указанные параметры подобраны верно, никаких «следов» абразива вы на поверхности обнаруживать не будете.

Поэтому никаких специальных мер по удалению с поверхности остатков абразива не требуется (их просто нет), если у вас не так – корректируйте параметры. С другой стороны – поверхность после обработки песком по-хорошему нужно зачищать путем водного обеспыливания, т.к. несмотря на красивый белый цвет, она вся покрыта мелкой пылью (см. Миф первый).

МИФ ЧЕТВЕРТЫЙ: Песок экономически более выгоден, так как его стоимость дешевле.

Здесь вопрос в том, как проводят сравнение? Если сравнивать цены за 1 тонну, то возможно для ваших условий, абразив окажется дороже. Однако важно понимать, что в конечном итоге, стоимость обработки формируется как стоимость за единицу умноженное на фактический расход! Проведенные сравнения позволяют делать вывод, что во многих случаях расход абразивного порошка в 2 – 2,5 раза ниже, чем расход песка. Поэтому если разница в ценах «на месте» ниже чем двукратная, можно смело говорить о том. Что использование Абразива для вас будет более выгодно.

Однако еще раз напомним, что даже если прямое сравнение показывает, что песок остается для Вас более выгодным (даже с учетом расхода), то при принятии решения нужно учесть и качество Ваших изделий или услуг (не зря известные производители лакокрасочных материалов – Tikkurila, Hempel, Jotun и другие – дают гарантию на эксплуатацию своих покрытий от 10 до 20 лет при условии обработки поверхности именно абразивным порошком) и возможную ответственность за его применение (прецеденты уже были!).  

Итак, Ваш выбор?

Мифы или реальность? Качество или проблемы? Нарушение законов или ответственность? Здоровье сотрудников или мнимая выгода? … Что вы выбираете,  какой материал для очистки поверхности подойдет вашей компании?

Многие компании сделали выбор и эффективно используют абразивный порошок на всех своих объектах, а ваша компания уже в их числе?